新華社的一篇文章，說游戲是精神鴉片，導(dǎo)致騰訊控股股價(jià)大跌。新華社又發(fā)文指生長激素濫用，身高焦慮就打增高針危險(xiǎn)。以生長激素為主營的長春高新，開盤便躺到了地板上。由此可見，官媒作為喉舌和風(fēng)向標(biāo)，確實(shí)具有巨大的影響。

官媒的影響，來自于相關(guān)政策或監(jiān)管措施的跟進(jìn)。據(jù)現(xiàn)實(shí)經(jīng)驗(yàn)，官媒對某個(gè)問題反復(fù)抨擊，往往會(huì)成為相關(guān)部門整治的信號，對相關(guān)企業(yè)帶來實(shí)質(zhì)性的影響。

正因如此，一些投資者對官媒的觀點(diǎn)倍加重視，一旦有負(fù)面觀點(diǎn)，便做出驚弓之鳥般的表現(xiàn)。

新華社昨天發(fā)布一篇文章說配方奶粉的宣傳，降低了母乳喂養(yǎng)，對嬰兒健康不利。于是，有人開始擔(dān)心配方奶粉企業(yè)會(huì)受到市場拋棄了。。。。

這種簡單的關(guān)聯(lián)是不成熟的投資思維。如果官媒的觀點(diǎn)就意味著必然的結(jié)局，那么，4000點(diǎn)是牛市的起點(diǎn)帶來了什么？

最終，還是要以市場變化為根本。代表政策方向的輿論，具有風(fēng)向標(biāo)作用。而只是表達(dá)媒體觀點(diǎn)的，并不一定會(huì)實(shí)際影響市場。

有效區(qū)分，才能處變不驚。